Cela fait depuis de longs mois, pour ne pas dire années, que les rumeurs s'agitent autour d'un remake de Metal Gear Solid 3. Une excellente nouvelle pour les fans de la saga créée par Hideo Kojima, mais les néophytes peuvent se questionner. Faut-il forcément commencer une saga par le troisième épisode ? A fortiori, Metal Gear Solid 3 : Snake Eater est-il le meilleur sujet pour un remake sur PS5, PC ou Xbox Series ?

Metal Gear Solid 3 : Snake Eater est le premier épisode de la saga chronologiquement

À la veille d'un Playstation Showcase qui alimente les rumeurs, nombreux sont les amateurs de la saga d'Hideo Kojima à espérer un retour de Snake sur le devant de la scène.

L'objet de leur convoitise ? Un remake de Metal Gear Solid 3 : Snake Eater. Sorti en 2004, avec un peu moins d'attentes que pour le premier et le second épisode, le jeu fascine aujourd'hui encore par ses partis-pris très tranchés.

Un remake de cet épisode fait-il sens pour découvrir la saga ? Contre toute attente, oui. On se trouverait presque, ici, dans un contexte similaire aux Star Wars, à ceci près que Konami n'a pas révisé sa numérotation des épisodes.

Chronologiquement, Metal Gear Solid 3 est le premier épisode de la saga. Et cela, en dépit de sa numérotation. Pour plus de compréhension, voici une petite frise chronologique de la franchise, jeu après jeu.

Guide

Rétrocompatibilité de la PS2 : comment ça marche ?

Lire la suite

L'expérience ultime de Metal Gear, telle qu'envisagée par Kojima depuis les débuts

Ainsi, les nouveaux joueurs ne seront aucunement déboussolés en commençant par un remake de Metal Gear Solid 3. L'opus fait bel et bien figure de préquelle, ou de première aventure dans la saga.

Seuls certains clins d'œil leur manqueront, vite rattrapés une fois les autres épisodes terminés. À plus forte raison, Metal Gear Solid 3 : Snake Eater fait figure de formule référence pour la licence.

Décomplexé puisque dépourvu des velléités technologiques modernes, le troisième épisode est celui bénéficiant du gameplay le plus profond de la franchise. Que ce soit pour les camouflages (dont la gestion est certes peu ergonomique), l'alimentation de Snake, ou l'absence de radar en mode normal, MGS 3 est une sorte de consécration pour l'ambition de Hideo Kojima.

Il suffit de voir les innombrables commandes intégrées au mode de combat à main nues, le CQC. Bien loin des coups sommaires présents dans MGS et MGS 2, le troisième épisode donne une liberté d'action impressionnante aux joueurs.

Au-delà d'un des meilleurs Metal Gear Solid, Snake Eater est un excellent jeu en soi, doté d'une histoire passionnante. La nostalgie de la pop culture des années 60, James Bond en tête, est certes présente. Néanmoins, les nombreuses passerelles établies entre l'Histoire et son propos prouvent l'implication et les recherches de Hideo Kojima pour légitimer son univers.

En tous les cas, Metal Gear Solid 3 est un parfait cas d'école pour un futur remake. À deux éléments près. Il faudrait que Konami modernise son gameplay, et ne se contente pas d'une remise à jour graphique.

Plus important encore : la présence de Hideo Kojima derrière ce projet paraît indispensable. Maître à penser de la saga, il pourrait apporter une touche de bac à sable. Qui a dit Metal Gear Solid V ?

Bon plan

14.99

Voir l'offre

Metal Gear Solid V : the Definite Experience pas cher sur PS4

Sur PSP ou PS3, des épisodes trop confidentiels de MGS qui mériteraient un remake

Qu'il soit ou non révélé durant le Playstation Showcase de mai 2023, un remake de Metal Gear Solid 3 alimentera toujours les rêves des fans. Si bon nombre d'éléments prêchent en sa faveur, il ne faudrait pas oublier certains épisodes mésestimés de cette immense franchise du jeu vidéo. Quels éléments seraient propices à se porter sur un autre remake, ou contraindre la sortie de celui-ci ?

Metal Gear Solid 4 : un remake interdit aux néophytes de la saga

C'est ainsi le cas pour Metal Gear Solid 4 : Guns of the Patriot, exclusivité de la PS3. Il y a peu d'espoir pour que cet épisode, mal-aimé s'il faut le dire, ne bénéficie d'un remake sous peu.

Il faut dire qu'il s'agit du dernier épisode chronologique, et constitue la déroutante apogée de toutes les thématiques et questions de la saga. Soit l'exact inverse de Snake Eater, et complètement déconseillé aux néophytes de la franchise.

Adapter les épisodes MSX, Metal Gear et Metal Gear 2 : une fausse bonne idée ?

En contrepartie, adapter Metal Gear et Metal Gear 2 : Solid Snake n'aurait que peu de sens. Les jeux, pour difficiles qu'ils soient, sont parfaitement jouables. De plus, leur gameplay adapté en 3D risquerait de faire doublon avec celui de Metal Gear Solid.

Néanmoins, à l'aune de certaines révélations de Phantom Pain, la démarche pourrait avoir du bon. Là encore, elle devrait impérativement être supervisée par Kojima, pour faire le lien avec l'immensément complexe frise chronologique de la saga. Surtout lorsqu'un tiers de MGS V a été coupé.

Il faut bien le dire : les jeux MSX ont d'immenses qualités, comme révélé dans notre classement des Metal Gear. Les voir convertis en 3D ne ferait-il pas doublon, cependant, tant Metal Gear 2 : Solid Snake fait penser à l'épisode PS One ?

Portable Ops et Metal Gear Solid : deux solides candidats pour un remake

Finalement, s'il fallait offrir un accès à des épisodes méconnus ou compliqués à trouver aujourd'hui des remakes en bonne et due forme, deux épisodes se distinguent.

Le premier Metal Gear Solid, sorti en 1998 sur PS One, fait office de référence. Il a certes bénéficié d'une version moderne avec Twin Snakes, mais celle-ci est très dure à trouver. Pour beaucoup, ce fut la première confrontation à l'univers créé par Kojima. Un remake serait l'occasion de reproduire l'effervescence ayant eu lieu à la fin des années 90.

Dans le même temps, Portable Ops n'est jamais paru en-dehors de la PSP. Ce dernier choix, toutefois, contraindrait la saga à n'être discutée que parmi les initiés établis. Le gameplay ne brille pas particulièrement, et l'histoire est marquante pour la rencontre entre Snake et Roy Campbell.

Si bon nombre d'épisodes mériteraient une nouvelle version, il faut s'y résoudre. Pour concilier ancienne et nouvelle génération, un remake de Metal Gear Solid 3 : Snake Eater est la meilleure option.

Derrière, c'est Konami, alors à quoi bon trop espérer ?

Toutefois, tachons de garder les espoirs contenus. Il ne faut pas oublier que derrière tout projet de remake de Metal Gear Solid se trouve Konami. Soit l'éditeur qui a mis sous cloche des licences prestigieuses, telles que Castlevania, Silent Hill ou Suikoden. Et cela en dépit des manifestations d'amour des fans à leur égard.

Certes, Suikoden bénéficiera d'une compilation incluant les deux premiers épisodes. Cependant, le manque d'informations dont l'éditeur japonais expert en pachinko fait preuve induit un doute raisonnable sur la réussite du projet.

Dans le même temps, le futur remake de Silent Hill 2 induit de l'espoir. Certainement présenté officiellement sous peu, cette nouvelle version d'un bijou du survival-horror devrait s'arroger les faveurs du public. Seul bémol à l'attente : l'absence de la Silent Team pour chapeauter ce remake, géré par la Blooper Team exclusivement.

En parallèle, Castlevania survit dans l'esprit des joueurs grâce aux nombreuses compilations dont il fait l'objet dernièrement. Si le diptyque Lord of Shadows, les jeux Nintendo DS et N64 de la franchise manquent encore à l'appel, Konami a bien profité de la vitrine permise par l'adaptation de Castlevania sur Netflix.

Des cas divers, qui laissent espérer, en vain, un réveil de Konami. Une chose est à peu près sûre, après analyse de ces différents sujets. Si un remake de Metal Gear Solid 3 : Snake Eater devait vraiment se faire, il y a fort à parier que Hideo Kojima ne participe pas à ce projet. Ce qui serait une très mauvaise nouvelle pour toutes les parties impliquées.

Le réveil de Konami enfin acté ?

Lire la suite